Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 29.04.2002, 12:05 

Registriert: 17.01.2002, 10:40
Beiträge: 32
Wenn ich mir den Logd-Deamon installiere kann ich zwischen :

logd_mm_i386.so und
logd_mm_i586.so wählen,

mein Linuxsystem ist aber i686, ist es egal welche .so-Datei ich nehme?
oder sollte ich lieber auf die nähere Variante ( i586 ) zugreifen?

kennt einer die Unterschiede? Auswirkungen?

Ich bedanke mich schonmal im Vorraus

bis zum nächsten Problem ........der Fan


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2002, 13:06 

Registriert: 30.03.2002, 12:47
Beiträge: 378
Wohnort: Österreich/Umgebung Linz
hmm ich verwende i386, ist aber wie du schon vermutest bestimmt CPU abhängig...

auf jeden fall funkt die i386 bei mir, im zweifelsfall würd ich einfach probiern, zuerst die i586 und wenns net geht dann die i386...

vielleicht is die i586 mächtiger, was die zusammenarbeit mit einer neuen CPU angeht???

daRope, warhead, .... bzw. einge andere profis (freaks? :lol: ) wissen da sicher besser bescheid als ich... :wink:

x86 kann man davon überhaupt noch sprechen? das letzte was ich weis war der 586, ein 686 is mir net bekannt??? oder arbeiten die jetzt unter deckmantel XP :wink:

_________________
AdminMod Neuling? Alles Schritt für Schritt gibts hier

ich bin root ich darf das ;-)

(sic)Sena+or


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2002, 15:18 

Registriert: 01.01.2002, 01:00
Beiträge: 26
Wohnort: Germany
ja, geht dabei um die optimierung beim compile, i586 oder i386 is wurscht ... das sind unterschiede von ein paar hunderstel sekunden, empfehlen tu ich aber trotzdem den i586, da er halt nen bisschen mehr performance rausholt. falls es probleme gibt (was es nicht geben sollte) kannste immernoch auf die i386 umsteigen.


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2002, 16:18 

Registriert: 17.01.2002, 10:40
Beiträge: 32
ich danke euch Jungs!


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2002, 19:21 
AM.de Team
Benutzeravatar

Registriert: 22.10.2001, 01:00
Beiträge: 839
Ich wuerde die Datei neueren Datums nehmen und im Falle eines Pentium in logd_mm_i686.so und im Falle eines Athlon in logd_mm_i786.so umbenennen.

_________________
There are no stupid questions, only stupid people.


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2002, 20:24 

Registriert: 28.12.2001, 01:00
Beiträge: 18
da hab ich mal ne frage
was bringt das umbenennen????
des verändert ja nix an der datei selber

_________________
:)http://brainhunter.dyndns.org:)


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2002, 21:56 

Registriert: 30.03.2002, 12:47
Beiträge: 378
Wohnort: Österreich/Umgebung Linz
tja das macht mich auchn bischen stutzig. vielleicht wird dann anders auf die datei zugegriffen?? aber so ne richtige antwort???

jo was issn dann andas?

_________________
AdminMod Neuling? Alles Schritt für Schritt gibts hier

ich bin root ich darf das ;-)

(sic)Sena+or


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2002, 23:15 
AM.de Team
Benutzeravatar

Registriert: 23.11.2001, 00:00
Beiträge: 3842
Wohnort: Vor König Arthus
LOL @ daRope :lol:

_________________
Der schwarze Ritter triumphiert immer...
WING-Clan


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.04.2002, 23:47 
AM.de Team
Benutzeravatar

Registriert: 27.11.2001, 01:00
Beiträge: 3564
Wohnort: In der Nähe von Bonn
unglaublich !

_________________
Fehleranalyse: Poste den Inhalt Deiner liblist.gam, (listen)server.cfg, adminmod.cfg, users.ini, vault.ini, plugin.ini von adminmod und plugins.ini von metamod. Benutze auch die Such-Funktion


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.04.2002, 11:35 
AM.de Team
Benutzeravatar

Registriert: 22.10.2001, 01:00
Beiträge: 839
Zitat:
was bringt das umbenennen????










des verändert ja nix an der datei selber




















Aber es sieht cool aus, oder? 8) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:P






Das wird jetzt zwar wieder offtopic, aber noch ein kleines Detail am Rande sei angemerkt. Im allgemeinen ist es korrekt, dass unter Unix der Name einer Datei (insbesondere die Endung) keine Rolle fuer die Ausfuehrung spielt. In diesem Falle war das also eine Scherz meinerseits.
Andererseits kann es fuer ein Programm durchaus eine Rolle spielen, unter welchem Namen es aufgerufen wurde. Manche Programme machen sich dies zunutzen und arbeiten unterschiedlich, abhaengig davon mit welchem Namen sie aufgerufen werden. Normalerweise hat man dann verschiedene Symlinks auf dasselbe Binary. Wer die pnmtools auf seinem Linux installiert hat, kann das gut sehen.

_________________
There are no stupid questions, only stupid people.


Nach oben
   
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Original Design von "[ Half-Life Admin Mod © Alfred Reynolds 2000-2003 ] - [ site design by Jägermeister ]"